У лжи в Затоке есть имена: одесский Утофт, Сонька с Житомира и николаевский марак Главный постулат работы Грыщенко: "Ложь успевает облететь полмира, пока правда одевает штаны" (Уинстон Черчилль.) Віктор Пащенко UT2UQ Голова Координаційної ради з проведення позачергової конференції По персонам: руководство, члены Ради и делегаты на конференции В соответствии с уставом ЛРУ в работе конференции принимают участие: Відповідно до п. 5.8 Норма представництва на наступну конференцію встановлюється поточною конференцією ЛРУ. Від кожного обласного (АР Крим, м.м. Київ та Севастополь) відділення ЛРУ одним делегатом є голова (президент) обласного (АР Крим, м.м. Київ та Севастополь) відділення ЛРУ. Інші делегати від обласних (АР Крим, м.м. Київ та Севастополь) відділень обираються на загальних зборах (конференціях) згідно встановленої норми представництва. При цьому обов’язково повинно забезпечуватися представництво на конференції ЛРУ від кожного регіональної організації радіоаматорів, створеної в рамках обласного (АР Крим, м.м. Київ та Севастополь) відділення (якщо чисельність відповідає нормі представництва на конференції ЛРУ). Статус делегата конференції ЛРУ отримують члени Виконкому ЛРУ, голови комітетів та комісій ЛРУ, члени ревізійної комісії ЛРУ, керівник бюро обміну радіоаматорськими листівками-підтвердженнями (QSL-бюро ЛРУ), керівник офіційного друкованого органу ЛРУ, начальник ЦСТРК ТСО України, якщо вони не обрані делегатами від обласних (АР Крим, мм. Київ та Севастополь) відділень ЛРУ. Конференція ЛРУ є правомочною, якщо в її роботі бере участь не менше 2/3 делегатів, які представляють більшість обласних (АР Крим, м.м. Київ та Севастополь) відділень ЛРУ. Разберемся с этими положениями устава ЛРУ. В конференции принимают участие Председатели комитетов и комиссий. Они избирались на конференции 08-09.12.2012 года: ВИРIШИЛИ: 7. Обрати головою КХ-комiтету Овчаренко М.М. UT8IO - (За – 75, утр. 1) 8. Обрати головою УКХ-комiтету Шевчука І.П. UY0UP - (За – 65, проти – 6, утр. 5) 9. Створити спортивний комітет ЛРУ. Обрати головою спортивного комiтету I.Д. Сєрiкова UT7QF - (За – 44, проти – (за UT1IC) - 28, утр. 7) 10. Обрати головою комiтету по роботi з молоддю Ю. М. Малиновського UT5UO - (За – 76, утр. 1) 11. Обрати головою комiтету по роботi з ветеранами та iнвалiдами Помазова А.В. UR3LTD - (За – 73, проти - 4) 12. Обрати головою дипломного комiтету Сенчурова О. М. UT4EK - (За – 77 одноголосно) 13. Створити технічний комітет ЛРУ. Обрати головою технічного комiтету Поспелова С.В. UR8IN - (За – 77 одноголосно) 14. Обрати голову колегiї суддiв з радiоспорту: Г.С. Ігнатова UT1HT - (За – 71, проти - 6) Председателя ARDF комитета не переизбирали – остался прежний с конференции ЛРУ 2010 года: Н.Великанова UT5UTZ http://uarl.org.ua/load/dokumenty_lru/protokol_zvitno_vibornoji_konferenciji_lru_11_grudnja_2010_r/1-1-0-154 Из протокола мандатной комиссии и протокола т.н. конференции в Затоке: Участвовали в конференции не головы комиссий: 1. Секретарь УКВ комитета Ю. Горец, а должен быть Шевчук І.П. UY0UP 2. Представитель ARDF комитета С. Майборода, а должен быть Н. Великанова UT5UTZ 3. Член коллегии судей Г. Члиянц, а должен быть Г. Ігнатова UT1HT 4. Представитель комитета ветеранов В. Делиев, а должен был быть Помазов А.В. UR3LTD Кроме того данные люди (Ю. Горец, С. Майборода, Г. Члиянц, В. Делиев)) не избирались делегатами от ОО ЛРУ на конференцию в Затоку (ни в одну из 9 или даже 5 признанных мандатной комиссией ОО ЛРУ они не входят). Грубо нарушено требование устава ЛРУ и произошла подмена на Председателей комитетов и комиссий, избранных на Конференции 2012 года. Эти же 4 человека (Ю. Горец, С. Майборода, Г. Члиянц, В. Делиев) вероятно незаконно голосовали на так называемой конференции в Затоке. Допущено мандатной комиссией к конференции делегаты от 5 ОО ЛРУ и утверждено на этой же т.н. конференции: Одесское, Николаевское, Черниговское, Винницкое, Донецкое. Другие участники т.н. конференции в Затоке: С. Будулатый (UY9VY) не имел право голосовать В. Цирюк (UR5VDA) не имел право голосовать В. Радул (US0VR) не имел право голосовать А. Голованов (UT6EN) не имел право голосовать П. Чекерис (UT7CA) не имел право голосовать Ю. Заскалета (UT7UW) не имел право голосовать Итого 10 человек незаконно как делегаты или вместо председателей комитетов и комиссий принимали участие и голосовали на т.н. конференции в Затоке. Вызывает смех п. 4 протокола: 4. Выборы Президента ЛРУ - С. Будулатый (UY9VY): совет Кировоградского областного отделения ЛРУ предложил кандидатуру В.В. Грищенко на пост президента ЛРУ на 2014-2016 гг. Это означает по версии мандатной комиссии и проголосовавших, в т.ч. Президента ЛРУ В. Грищенко: незаконно присутствующий, не делегат конференции от имени не существующего ОО ЛРУ в Кировоградской области предложил …….. - П. Чекерис (UT7CA) от Черкасского областного отделения ЛРУ предложил кандидатуру Ю. Заскалеты (UT7UW) на пост президента ЛРУ. Это означает по версии мандатной комиссии и проголосовавших, в т.ч. Президента ЛРУ В. Грищенко: незаконно присутствующий, не делегат конференции от имени не существующего ОО ЛРУ в Черкасской области предложил …….. Теперь подсчитаем представительство делегатов от 5 ОО ЛРУ, допущенных к конференции мандатной комиссией и решением т.н. конференции в Затоке, и соответствует ли оно требованиям п. 5.8 устава ЛРУ на предмет правомочности: Конференція ЛРУ є правомочною, якщо в її роботі бере участь не менше 2/3 делегатів, які представляють більшість обласних (АР Крим, м.м. Київ та Севастополь) відділень ЛРУ. Сгруппируем по допущенным ОВ к конференции: Определим количество делегатов от 9 ОО ЛРУ, по утверждению мандатной комиссии как подразделений ЛРУ, что утверждено на т.н. конференции 1) Одесское - 1+2 2) Николаевское - 1+3 3) Черниговское - 1+1 4) Винницкое - 1+1 5) Житомирское - 1+1 6) Ровенское - 1 7) Запорожское - 1+5 8) Донецкое - 1+9 9) Полтавское - 1+1 ВСЕГО должно быть: 30 Из протокола мандатной комиссии известно, что от ОО ЛРУ Не было делегатов Донецкое - 9 Житомирское - 1+1 Ровенское - 1 Запорожское - 1+5 Полтавское - 1+1 Всего отсутствовало: 20 делегатов Таким образом, из 9 ОО ЛРУ должно было быть 30 делегатов, отсутствовало 20. Это составляет 1/3 от положенных делегатов, не ни как не 2/3 для правомочности по уставу. В итоге, по правомочности по делегатам, конференция не является правомочной. Однако для подлога был брошен клич и считали всех недействительных делегатов. Поэтому в протоколе мандатной комиссии и утверждено на т.н. конференции сделан подлог и указано, что присутствовали делегаты в количестве 31 человека от ОО ЛРУ.