Поступило пожелание , примерно тоже самое на русском языке :
Добрый день всем!
Хотелось бы знать мнение уважаемой аудитории : всех ли устраивает качество
судейства в CQWW160 ?
По нашим наблюдениям оно отсутствует.
И приписки особенно множителей, стали нормой.
Мы говорим в основном о станциях Восточной Европы, но известный пример
с VU2BGS в CQWW160cw2004 , который провел 15 связей, а оказался в 70 отчетах
соревнующихся, говорит о том , что проблема гораздо шире .
Для подтверждения наших слов в CQWW160cw 2005 был выслан
ПОЛНОСТЬЮ фиктивный отчет станции RA6YP.
Этой станцией не было проведено ни одного QSO в эфире.
В отчете фигурировало около 1000 QSO из которых почти 500 "подтвердилось".
В частности подтвердились все множители из США.
Он занял достаточно высокое место среди станций в подгруппе много операторов.
Сомнений не осталось совсем .
По словам Dave K4JRB недостаточен бюджет для нормального судейства этих
соревнований.
Пока мы видим два варианта решения этой проблемы :
- увеличение бюджета на судейство (очевидно это вопрос организаторов соревнований)
- перенесение судейства в страну, где возможно качественное судейство при том же
бюджете ( возможно Россию).
Мы , нижеподписавшиеся, не случайные люди в радиолюбительстве , у каждого за плечами
не один десяток лет радиолюбительского и контестинг стажа. Приемные и передающие
антенны для участия в соревнования на 160м одни из лучших в мире .
Но у нас нет желания соревноваться с откровенными фальсификаторами
при полном отсутствии судейства.
73!
RA6AX John
RN6BN Sam
RU6LA Ed
UA6AA Dan
UA6LV Vlad
-----
73,Roman.
UR0MC,UW2M(contest call)
|
